Psi naši svagdašnji

Danas, gdje god kreneš nađeš se u jednom divnom suživotu ljudi i pasa. Jel je stvarno on toliko divan?

Odrastao sam u kući s dvorištem u kojoj je bilo uvijek dva psa i pokoja mačka. Imao sam sreće da nikoga taj pas kao niti jedan drugi iz moje obitelji nije nikada ugrizao ili nekako drugačije ozlijedio (ipak, kako ih god socijalizirali on je životinja sa životinjskih instinktima koje nećemo mi izbaciti iz njih, samo negdje "sakriti"). 

Psi kada su išli u šetnju uvijek (tako i čitajte vlasnici pasa - UVIJEK) je bio na povodcu. Nikada (tako i čitajte vlasnici pasa - NIKADA) nije trčao drugim ljudima bez povodca i NIKADA nije prilazio drugoj djeci i ljudima i "šnjofao" ih. Zašto? Nisam mu dozvolio. NIKADA za njima nije ostalo govno u parku ili nogostupu. Zašto? Zato jer je nuždu radio u svome dvorištu, ne vašem i zajedničkom parku s djecom. Kada smo bili u šumi, nikada nije slobodno trčao, nikada bez gazde i povodca. NIKADA!

Danas puno ljudi koji imaju pse. Psi su im važniji od svih ostalih ljudi koji žive u istoj zajednici. Redovno ih puštaju po raznim parkovima za ljude, djecu, da se istrčavaju bez povodca, kao dobri su, umiljati. Vjerujem da jesu, njima, ali mojoj djeci ne. Užasavam se kada vlasnik psa dozovoli tom psu da „šnjofa“ moju djecu ili mene. Moram ih zamoliti da maknu psa od mene. A ZAŠTO vas ja moram to moliti? Jel ljudi prilaze drugim ljudima i „šnjofaju“ ih? A zašto to rade vaši psi? Zašto dozvoljavate da psi prilaze drugim ljudima? ZAŠTO?

Moje jedno dijete se užasno boji svih pasa bilo malih ili velikih, žutih ili crnih, opasnih ili malo više opasnih čak i naše teško prihvaća, i oni njemu ne prilaze, jer im ne dozvolimo (svi su opasni: moji, vaši, njihovi... - životinje su kao i neki njihovi vlasnici). Od straha kada mu priđe pas počne se tresti i bježati. Što pas slijedeće učini - trči za njim sa ciljem (većina) da se igraju. Onda nastaje još gora situacija - totalna panika i strah od napada tog psa, vrištanje, urlanje.... I to se događa s kojima psima? S onima koji nisu na povodcu. I onda, meni kao ocu tog uplašenog djeteta, što mi je za učiniti? Recite meni VI umišljeni vlasnici pasa koji ih puštate da nas "šnjofa" i prilaze nam te bez bez povodca i brnjice (za pse koji je zakonodavac propisao da ih moraju imati) da slobodno šetaju s mojom i vašom malom, srednjom i velikom djecom po parkićima za ljude (parkovima za LJUDE, ne PSE). Znate što mi je za raditi? Tada  j***m sve po spisku vlasniku psa i spuštam svoje civilizacijske standarde da zaštitim svoje dijete radi vas kre***a. Vjerujte, život bi dao za svoje dijete, dok za svog psa, koliko god ga volim i dio je naše obitelji, ne bi. Sada ćete vi, nekolicina, reći da i za psa bi život dali. Vjerute, ne bi. NE BI!

Ja svoju djecu ne vodim u park za pse da trče po njemu, nemojte niti vi pse voditi u parkove za djecu da se tamo "zabavljaju" i pišaju (označavaju teritorij) po drveću po kojem mi se dijete penje i rukicama hvata, pored klupa gdje sjedimo i ljeti sladoled jedemo. Jel bi vi voljeli ljudsku mokraću po rukama „navlačiti“ ili da ja "pišam" pored klupe na kojoj ćete sjediti ili stabla na koji ćete se vi ili vaše dijete penjati? Neka pišaju vama u stanu po nozi stolice ili stola pa čistite za njima. Ja ne pišam i ne kenjam po parkovima jer je to nepristojno. A vama nije nepristojno da sve vrste nuždi vaši psi obavljaju po parkovima i to uglavnom parkovima za djecu. PARKOVIMA ZA DJECU. Neka to rade u vašem domu, pa čistite za njima ili u parkovima za pse, ne u parkovima za sve nas.

Moj pas je kod mene doma, u svom dvorištu, bez povodca, slobodno trči i istražuje (moje dvorište u kojem nema vas ostalih, vaše djece, vaših roditelja...), volim ga jako puno, ali se s njim i igram, šetam na javnim površinama i ponašam tako da ne smeta nikome drugome ili radi probleme. Ne kenja po parkovima gdje ste vi. NE KENJA TAMO.  Dajte i vi tako radite sa svojim psima. Nemojte ih zatvarati u stanove i onda među ljude da slobodno trče (odvedite ga u park za pse – ne ljude) i obavljaju nužde. 

Neka to obavlja kod vas, u vašem stanu, domu, dvorištu... Ako je pas cijeli dan u stanu, vi NE VOLITE tog psa, vi volite previše sebe i imate ga zbog SEBE da se pravite važni kada ga izvedete na svježi zrak, među ljude i djecu da nas "šnjofaju", kenjaju po parkovima (za kojima dio vas-nas vlasnika pasa nikada ne počisti, zapišavaju klupe oko kojih se ljudi kreću i djeca igraju). 

Vi NE VOLITE PSE, nego ste sebični UMIŠLJENI NARCISI i kre**ni. Omogućite psu dostojne uvjete za pseći život, a to četiri zida od 8:00 - 17:00, kada vas nema kod kuće, definitivno nisu. Zbog Vas takvih umišljeno vlasnika pasa, svi ostali koji držimo do njih smo na lošem glasu, zbog VAS umišljenih  kolega (ustvari, niste vi moji kolege, za Vas imam pepper spray) vlasnika pasa. Vjerujte, vas psi ne vole, vaši psi imaju Stockholmski sindrom

Evoluirali smo do neke granice, nažalost, s ovim tekstom odnosno s nekim rječima sam se spustio par koraka (generacija) unazad. Nažalost, tužan sam zbog događaja koji se odvio ovih dana gdje je opasan par ugrizao djete za glavu i nanio teške tjelesne ozlijede. Znamo da je roditeljima najteže, ali ponekad je kasno reagirati kada se stvari već dogode, o njima treba misliti prije. Psi su životinje sa životinjskim instinktima. Ako je zakonska obaveza da neke vrste pasmina pasa imaju brnjicu kada su u šetnji, onda imaju brnjicu. Nema druge rasprave – PAS IMA BRNJICU.  

 Ako Vam se to ne sviđa, protestujte, mjenjajte zakone, pravilnike... ali dok se ne promjene neka vaši ljubimci NOSE BRNJICU. Skinite je kada ste doma s takvim psom, ali zaključajte vrata gdje su djeca, maknite ih od opasnih pasa. Sve drugo je neodgovorno od samih vlasnika, a neodgovorno i od onih koji trebaju provoditi zakone koje donesu. I njihova je odgovornost VELIKA. Da se zakon provodi, da ljudi na ulici sreću opasne pasmine pasa s brnjicama ne bi im padalo na pamet da si baš takvog „peseka“ kupe za „po doma“ jer im je sladak, U podsvjesti bi im stalno bilo da je OPASAN, zato i nosi brnjicu. Znači, OPASAN JE i mora imati u šetnji BRNJICU i biti na POVODCU, kao i ostali psi koje ne nosimo i ne ispuštamo iz ruku.

Želim puno sreće nastradalom djetetu da se oporavi bez kasnijih posljedica. Nije dijete krivo što roditelji nisu evoluirali dalje od „amebe“ i da u „selu“ pokažu da imaju najvećeg i najopasnijeg psa kojeg je njihov bolestan um mogao zamisliti.

Photo: Internet

Gospodin savršeni vs. gospođa savršena

Ovih dana, čitam na raznim web portalima, kreće nova sezona gospodina savršenog. Prošla sezona me iznenadila. Mislio sam kako je to glupo i da to nitko neće gledati emisiju gdje neki lik bira djevojke. A i koje će djevojke doći stavit se na "pijedestal" da ih neki lik bira. Nisam pogledao niti jednu epizodu od početka do kraja, ma... nisam ukupno pogledao Gospodina Savršenog više od 10 minuta, ali čitajući naslove i početke članaka na raznim portalima te slušajući kolege i kolegice na poslu kako komentiraju zaključio sam da je to dosta gledana i zanimljiva emisija.

Taj Gospodin Savršeni, koliko sam ja shvatio bit te emisije, je kao netko skroz "savršen": ima novaca, elegantan je, zgodan, tolerantan, pun razumijevanja, nježan... ma ono, savršen i odabrat će djevojku za sebe (ako je on toliko savršen, nije mogao već prije nekoga naći za zajednički život, baš mu treba
takva medijska promidžba - tu pada u vodi moje stav o njegovoj savršenosti). U emisiju su se javile djevojke da mu osvoje srce i zavedu ga. Koliko sam vidio on je njih birao i "isprobavao" ne birajući sredstva: držali se za ruke, šetali, provodili romantične dane i večere, ljubio se skoro sa svakom djevojkom, a kako sam shvatio s nekima se "potajno" nalazio i vjerojatno spavao s njima (na spavanje ne mislim na noćni san, odmor).

Mi smo svi to gledali (više-manje), divili mu se, stvarno je lik faca čim dolaze djevojke njemu i bacaju mu se u krilo da radi što mu je volja. Pa niti u srednjoškolskim danima kada smo istraživali nove osjećaje, partije i "brijanja" i mjjenjali "ljubavi" kako smo se probudli (naravno, ne svi)  nismo toliko osoba promjenili u tako kratkom vremenu. Stvarno je onda on "savršen" kada već u zrelim godinama to može?

I sad, ne bi to bilo ništa neobično i cijeli ovaj post ne bi imao smisao, što više, zvučao bi s moje strane kao ljubomora na nekog zgodnog lika koji vrti djevojke oko malog prsta i "isprobava" ih koju bi kada "kresnuo" da nije moje pitanje sljedeće: KADA ĆE NAPRAVITI EMISIJU GOSPOĐA SAVRŠENA?

Jel bi svi mi, koji smo gledali Savršenog, isto s takvih čarom i zainteresiranošću gledali Gospođu Savršenu gdje ta gospođa bira mladiće, ljubi se s njima, provodi romantične dane, večeri, noćna kupanja, diranja i štotijasveznam?

Zanima me, jel bi portali pisali o Gospođi isto takvim žarom? Jel bi moji kolege i kolegice s posla komentirali Gospođu kako je lijepa, elegantna i zgodna te kako je "zmotala" kojeg mladića i "potrošila" ga?

Volio bi uskoro saznati što bi se dogodilo u našoj društvenoj zajednici i kako bismo gledali na Gospođu Savršenu, a do tada možemo samo pričekati kako bude birao novi Gospodin Savršeni. Želim mu puno uspjeha u izboru i kada sada on to može, neka svaku dobro isproba da krivo ne izabere. Savjet: radnje ponovi više puta, da se ne zezneš.

E da,  znate kako bi prošla Gospođa Savršena već poslije prve emisije? Kako je i za očekivati od našeg društva, prozvali bi je KURVOM!!

Jel smo tu evoluirali kao društvo i kao osobe? Muškarci mogu birati i oni su face, što ih više propuste kroz "prste" veće su "face", muževniji su, privlačniji su djevojkama, gospođama (nažalost u velikom dijelu je tako), a djevojke ne, jer su tada... a znamo što su u tom slučaju za naše društvo.





Osobno mišljenje urednika ovog bloga je da su se u navedenoj emisiji djevojke prikazale kao "roba" koju netko može da izabere ili odbaci.

Evolucija - općenito, uvod

*Evolucija (lat. evolutio: razvoj, razvitak) je naziv za proces uslijed kojeg dolazi do promjena nasljednih osobina bioloških populacija tijekom velikog broja uzastopnih generacija. Evolucijski procesi dovode do bioraznolikosti na svakom stupnju biološke organizacije, uključujući stupnjeve vrsta, individualnih organizama i molekula.

Neprestano formiranje novih vrsta (specijacija), promjene unutar vrsta (anageneza) i nestanak vrsta (izumiranje) tijekom cijele evolucijske povijesti života na Zemlji obilježeno je pojavom brojnih zajedničkih morfoloških i biokemijskih osobina organizama, uključujući i međusobno identične sekvence DNK. Ove zajedničke osobine su sličnije među vrstama koje dijele nedavnog zajedničkog pretka i mogu se koristiti kako bi rekonstruirali biološko "stablo života" zasnovano na evolucijskim poveznicama (filogenetika) koristeći kako postojeće žive vrste tako i fosile. Fosilni zapisi u sebi uključuju prikaz prograsije u razvoju živoga svijeta od ranog biogenog grafita, preko fosila mikrobnih naslaga, do fosiliziranih višestaničnih organizama. Svi danas postojeći oblici bioraznolikosti su oblikovani procesima specijacije, ali i izumiranja.

Sredinom 19. stoljeća Charles Darwin je postavio znanstvenu Teoriju evolucije putem prirodnog odabira koju je objavio u svojoj knjizi Postanak vrsta (1859.) te ga zbog toga danas smatramo ocem kako Teorije o evoluciji tako i moderne biologije. Iako Teorija evolucije ne objašnjava kako je život nastao, u potpunosti objašnjava svu raznolikost života koju danas susrećemo i smatra se najvažnijom teorijom iz područja znanosti o životu na kojoj se temelje sva suvremena istraživanja i znanstvene spoznaje u biologiji. Iz temeljnih postulata teorije evolucije nužno proizlazi i teorija o zajedničkom porijeklu odnosno pretpostavlja postojanje posljednjeg univerzalnog zajedničkog pretka, životnog oblika koji je živio prije 3.5 - 3.8 milijardi godina i koji predak svim danas poznatim živim vrstama. Teoriju o univerzalnom zajedničkom porijeklu je također prvi formulirao Darwin. 
*Preneseno s wikipedije.


U narednim postovima napravit ću osvrt kako slabo evoluiramo, prihvaćamo neke stvari i radnje, a uopće ne vidimo da su primitivne i jadne, a podržavamo ih i veselimo im se ispunjavaju nam dom, obitelj, slobodno vrijeme... (gospodin savršeni, kućni ljubimci...).